• 

  Nuestras Publicaciones/ Avances Técnicos

  Es una publicación con información científica y tecnológica, derivada de los procesos de investigación y que se utiliza como herramienta básica por el Servicio de Extensión de la Federación Nacional de Cafeteros en su labor de asistencia a los caficultores.

Comparación de cinco formas de aplicación de fertilizantes en café. (avt0153)

En la Estación Central Naranjal de CENICAFE, municipio de Chinchiná, Caldas (Colombia), se realizó, en 1980, un experimento con el objetivo de comparar la efectividad de cinco formas de aplicación del fertilizante en el cultivo del café, cada una bajo dos condiciones: tapando el fertilizante con la carga producto del plateo y sin taparlo. Las formas de aplicación fueron las siguientes: 1. Distribución uniforme en el “plato” (superficie delimitada por la proyección de los extremos de las ramas sobre el suelo); 2. Distribución en una banda o anillo a 0,30 m del tronco (recomendación del Manual del Cafetero Colombiano, para terrenos planos); 3. Distribución en una banda en forma de media luna a 0,30 m del tronco y en la parte superior de la pendiente (recomendación del Manual del Cafetero Colombiano, para terrenos inclinados); 4. En una zanja en la circunferencia de la “gotera” (proyección de los extremos de las ramas sobre el terreno); 5. Al voleo: se arroja con el tarro a medida contra el tronco del árbol, para que con el impacto, el fertilizante se esparza por el “plato”. Se empleó la variedad Caturra y la distancia de siembra fue de 1,50 x 1,50 m. Los tratamientos se iniciaron desde el momento de la siembra en el lote, aún cuando las cantidades del fertilizante variaron en el transcurso del cultivo. En el primer año se le hicieron dos aplicaciones de 30 g de urea: una en el momento de la siembra y otra a los seis meses. Del año en adelante, se siguieron aplicando dos ton/ha de una mezcla de un fertilizante de grado 12-6-22 y urea en la proporción de 4 a 1. La cantidad correspondiente por árbol/año se dividió en dos aplicaciones, una al principio y otra a mediados del año. Se tomaron datos de producción durante cinco cosechas y se comparó la respuesta en producción a las diferentes formas de aplicación del fertilizante. No se encontró influencia de los tratamientos sobre la producción promedia de las cinco cosechas que se recolectaron. Por lo tanto se concluyó que la forma más aconsejable sería la aplicación “al voleo”, ya que es la que requiere menos mano de obra para su ejecución.

MESTRE M., A.;SALAZAR A., J.N.;

1990

Pag. 411 / 560 ‹ Primera  < 409 410 411 412 413 >  Última ›