-
Nuestras Publicaciones / Revista Cenicafé
Tiene como objetivo divulgar entre la comunidad científica internacional, el Servicio de Extensión de la Federación de Cafeteros, los asistentes técnicos particulares, los resultados de investigación del Cenicafé, en forma de artículos científicos impresos.
Aims to disseminate among the international scientific community, the Extension Service of the National Federation of Coffee Growers, the particular technical assistants, research results Cenicafé, as printed scientific articles.
Conservación de suelos en plantaciones de café sin sombra. (arc017(01)17-29. 1966.)
Se presentan y discuten los resultados de 10 años de observaciones sobre el efecto de las barreras vivas, tres coberturas vegetales diferentes /Indigofera endecaphylla/, /arachis/ sp., /Axonopus micay/ y suelo desnudo en la pérdida de suelo, agua de escorrentía, elementos nutritivos y producción en cafetales al sol. Las pérdidas de suelo fueron menores para las coberturas vegetales que para las barreras vivas o suelo desnudo. Las pérdidas en el primer año superaron a las de los demás, debido a las labores de siembra. La menor pérdida de suelo correspondíó al pasto micay /Axonopus micay/. Con las barreras vivas se perdió menos suelo que en el terreno desnudo. Las pérdidas de agua por la escorrentía guardan una estrecha relación con respecto a las pérdidas de suelo. Las coberturas vivas retuvieron más el agua que las barreras vivas y el suelo desnudo. A su vez las barreras perdieron menor cantidad de agua que el terreno desnudo. Hubo cierta relación de las pérdidas de elementos nutritivos con las cantidades de agua de escorrentía pero esto no fue constante para todos los años. Las cantidades de elementos nutritivos totales pérdidos fueron mayores para las barreras vivas y el suelo desnudo. Las coberturas perdieron un 55,4% menos nutrientes que aquellos. Las mayores pérdidas correspondieron al nitrógeno total y las menores para el fósforo. No hubo diferencias en producción de café entre los distintos tratamientos individualmente. Esto mismo ocurrió cuando se compararon las producciones reuniendo los tratamientos en dos grupos de acuerdo a la semejanza de sus características o sea barreras vivas y suelo desnudo contra coberturas. Parece ser que las coberturas vivas no compiten con el café por humedad o nutrientes. Dentro del grupo de las coberturas la parcela con pasto micay produjo menor producción de café y se observó que el ciclo bienal de producción fue más acentuado para este último tratamiento.
Centro Nacional de Investigaciones de Café - Cenicafé
Sede principal Pedro Uribe Mejía, km. 4 vía Chinchiná-Manizales. Manizales (Caldas) - Colombia
Teléfono PBX +57(606)850 0707, Celular: 3503189866, Código postal: 170009; A.A. 2427 Manizales
Cenicafe-FNC 
@cenicafe 
cenicafe 
CenicaféFNC 
Términos de uso del Servicio
Política de Tratamiento de Datos Personales