...un momento por favor!
Centro Nacional de Investigaciones de Cafe - CENICAFEIr al Inicio

Pag. 861 / 1059 ‹ Primera  < 859 860 861 862 863 >  Última ›

Herbicidas en cafetales sin sombra. (arc011(04):101-118. 1960.)

<p>(arc011_04_101-118)Herbicidas en cafetales sin sombra. (arc011(04): 101-118. 1960.)</p>

Los sistemas tradicionales de desyerbas en cafetales son las labores más costosas dentro de las prácticas ordinarias del cultivo. Con el uso de los herbicidas o sustancias químicas que destruyen las malezas, se pueden aminorar los gastos por este concepto y por otra parte obtener una reducción considerable en el número de jornales, lo que en determinadas circunstancias resultaría en un factor de vital importancia. Los tratamientos fueron: a. Testigo (Rocería a machete); b. 2, 4-D sal amina más Dalapón (2,4 Dow, Formula 40 + Dowpon); c. entaclorofenal más TCA al 6% (30 Shell + TCA); d. Pentaclorofenol más TCA al 3% (30 Shell + TCA); e. 2, 4-D Ester más Dalapón (Weedone LV4 + Dowpon). Las concentraciones de los herbicidas, usados en el experimento fueron las siguientes: 2,4 Dow, Fórmula 40 (4 libras del ácido equivalente): 0,8% Weedone LV4 (4 libras del ácido equivalente): 0.8%. Dowpón 2%. TCA (del 90%): 3% y 6%. 30 Shell (15% Pentaclorofenol): 15%. Se utilizaron 500 litros de agua por hectárea. Algunos de los herbicidas ensayados tienen la tendencia a dejar el suelo limpio de vegetación y otros por el contrario a mantenerlo cubierto con malezas rastreras y poco perjudiciales. Desde el punto de vista de la conservación de los suelos, estos últimos herbicidas deben preferirse en los lugares en donde haya peligro de erosión. En cuanto a represión de malezas, los tratamientos a base de Pentaclorofenol y TCA fueron los mejores. Fue muy notoria la variación en la población de las malezas para todos los tratamientos. De más de 18 especies de plantas que representaban la población en el área tratada, prácticamente no sobrevivieron sino unas pocas, siendo las demás casi totalmente erradicadas. Entre las malezas mas persistentes se encuentran el “Gramalote” y la “Grama” para los tratamientos C y D y el “Botoncillo” y otras plantas de cobertura para los tratamientos B y E. Ninguno de los herbicidas usados causó daños o perjuicios aparentes en el follaje de los cafetos, ni en el desarrollo normal de estas plantas. La producción de café fue significativamente menor para el tratamiento D y aún cuando hay ciertos indicios de que el herbicida TCA fue el causante de este hecho, aparecen ciertas contradicciones que hacen pensar que las diferencias encontradas deben atribuirse más bien a variabilidad en producción de las plantas de café. Debido al diseño experimental no fue posible deducir conclusiones económicas en cuanto al uso de los herbicidas. Sin embargo, el tratamiento B por el menor valor por hectárea de las sustancias empleadas, parece ser el más económico y por consiguiente el que ofrece mejores perspectivas de poder competir con el sistema de desyerba a base de herramientas manuales. Los herbicidas, como una herramienta eficaz en la represión de malezas en las plantaciones de café, tienen una gran importancia, pero no deben ser usados sin considerar su costo, su efectividad, su acción sobre el suelo y los peligros que puedan tener para el hombre y los animales y para las plantas que no se quieran destruir.



Consulte el formato PDF disponible

Autor(es):

URIBE H., A.;

Año de Publicación:

1960

     Comité Editorial